Miami, FL, 22 de febrero de 2024. La Casa Blanca está considerando tomar medidas ejecutivas para restringir la capacidad de los migrantes de buscar asilo en la frontera entre Estados Unidos y México si cruzaron ilegalmente, una maniobra que recuerda a acciones controversiales de la era de Donald Trump y que seguramente generará fuertes críticas de defensores de la inmigración y progresistas.
La gestión de la frontera entre Estados Unidos y México ha perseguido al presidente Joe Biden durante años, ya que la migración en el hemisferio occidental alcanzó niveles récord y resultó en la llegada de miles de migrantes a la frontera.
La acción que se está considerando en la Casa Blanca parece ser una extensión de algunas de las medidas más estrictas en la legislación de compromiso fronterizo bloqueada por los republicanos, y es otro signo de los esfuerzos de la Casa Blanca por mostrar que son agresivos en materia de seguridad fronteriza antes de las elecciones.
Aún no se ha tomado una decisión final sobre la acción en consideración, que implica el uso de una autoridad conocida como 212f entre los puntos de entrada para intentar frenar los cruces ilegales en la frontera. Un funcionario de la administración señaló que la administración a menudo evalúa acciones que podrían tomarse, pero no siempre avanzan.
No está claro cómo se ejecutaría la proclamación bajo discusión y qué, si acaso, sería diferente de lo que se implementó durante la administración Trump.
La Oficina de Consejo Legal del Departamento de Justicia ha estado revisando la orden ejecutiva propuesta para determinar si podría resistir desafíos legales, según una persona informada sobre el asunto. Sin embargo, algunos funcionarios del Departamento de Justicia han expresado dudas de que los cambios propuestos, destinados a abordar fallos judiciales anteriores contra la orden de la era Trump, puedan sobrevivir a litigios que seguramente seguirán a cualquier acción de la administración Biden mediante acción ejecutiva.
Un portavoz de la Casa Blanca no comentó sobre las acciones en consideración.
«La Administración pasó meses negociando de buena fe para ofrecer el proyecto de ley bipartidista de seguridad fronteriza más sólido y justo en décadas, porque necesitamos que el Congreso realice reformas políticas significativas y proporcione fondos adicionales para asegurar nuestra frontera y solucionar nuestro sistema de inmigración roto», dijo el portavoz de la Casa Blanca, Angelo Fernández Hernández, en un comunicado.
«Biden sugirió a principios de este mes que cerraría la frontera entre Estados Unidos y México si la propuesta de legislación fronteriza se hubiera convertido en ley, abrazando efectivamente una de las medidas más estrictas incluidas en el paquete.
«Si la ley estuviera vigente hoy, calificaría para ser cerrada de inmediato mientras la reparamos», dijo Biden.
Trump intentó cerrar la frontera sur de Estados Unidos a los solicitantes de asilo que cruzaran ilegalmente durante su mandato, invocando disposiciones de la ley de inmigración, pero fue bloqueado por los tribunales.
En 2018, Trump intentó utilizar la autoridad 212f, que otorga al presidente amplias facultades para implementar restricciones de inmigración, para limitar los cruces fronterizos. Sin embargo, finalmente, un tribunal de apelaciones federales dictaminó que la autoridad entra en conflicto con la ley de asilo y que la autoridad 212f no la anula.
El caso, conocido como East Bay Sanctuary Covenant v. Trump, sirvió como ejemplo de por qué el presidente está limitado en su capacidad para cerrar la frontera. Es probable que enfrentaría desafíos legales si la Casa Blanca decidiera seguir adelante con ello.
«El presidente Biden tiene amplios poderes bajo la ley de inmigración, pero no son ilimitados. La sección 212(f) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad permite al presidente suspender la entrada de no ciudadanos que sean ‘perjudiciales para los intereses de Estados Unidos’, pero eso no significa que pueda cerrar la frontera para todos», dijo previamente Stephen Yale-Loehr, un experto en leyes de inmigración, a CNN.
Funcionarios de la administración, enfrentando una disminución de los fondos de seguridad fronteriza, también han discutido si declarar una emergencia nacional podría asegurar fondos, según dos fuentes. La solicitud suplementaria de la Casa Blanca incluye $14 mil millones en seguridad fronteriza, pero sigue estancada en el Congreso.
La administración Biden ha tomado otras medidas para intentar endurecer el asilo en la frontera entre Estados Unidos y México. El año pasado, la administración emitió una regulación que en gran medida prohibía a los migrantes que viajaron por otros países en su camino hacia la frontera sur de Estados Unidos solicitar asilo en el país, marcando un cambio respecto al protocolo de décadas.
En ese momento, funcionarios de la administración rechazaron las comparaciones con la administración Trump, diciendo que no era una prohibición categórica de asilo y destacando los esfuerzos para ampliar el acceso a vías legales hacia Estados Unidos.
Las detenciones de migrantes disminuyeron en un 50% en enero en comparación con diciembre, según datos federales. Los funcionarios de Seguridad Nacional atribuyen la disminución a conversaciones de alto nivel en curso entre Estados Unidos y México, que ha intensificado la aplicación de medidas, pero han advertido que los encuentros disminuyen históricamente en enero antes de aumentar nuevamente.
El comisionado interino de Aduanas y Protección Fronteriza de Estados Unidos, Troy Miller, admitió que las autoridades aún enfrentan obstáculos en la frontera, diciendo en un comunicado este mes: «Seguimos experimentando desafíos serios a lo largo de nuestra frontera que superan la capacidad del sistema de inmigración».
En enero, la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos informó de 124,220 encuentros a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México. Cabe destacar una disminución significativa en el número de venezolanos, con casi 11,600 en comparación con 57,851 en diciembre. Tanto Estados Unidos como México han reanudado los vuelos de deportación a Venezuela.
Fuente: CNN










