Miami, 5 de noviembre de 2013. Este martes se votará en el estado de Washington la iniciativa que obliga a los productores a etiquetar los alimentos genéticamente modificados.
Desde las plataformas que apoyan el sí se afirma que las grandes cadenas de supermercados están haciendo todo lo posible para que la ciudadanía no tenga acceso a una información que pondría al descubierto la verdadera composición de los productos que compran.
Monsanto, PepsiCo, Dow, Nestle y Kellogg
El ambientalista Oscar Di Vinsenti opina que las multinacionales invierten tanto dinero en la promoción de leyes que les favorezcan y ayuden a ganar más dinero, que a menudo los legisladores «carecen de conocimiento y de capacidad de resistencia ante esta iniciativa».
No es la primera vez los grandes grupos agroquímicos se enfrentan a iniciativas que piden mas transparencia y control en el etiquetado de los productos transgénicos. Anteriormente, en el estado de California los lobbies lograron tumbar la Proposición 37 (La Proposición 37 cambiaría la ley estatal para exigir divulgación de información específica de alimentos genéticamente modificados), aunque en aquella ocasión las grandes compañías invirtieron más de 44 millones de dólares para que la proposición no saliera adelante.
El pasado 12 de octubre, Día internacional contra Monsanto, ciudadanos de diferentes estados de EE.UU. y de todo el mundo se lanzaron a las calles para pedir más claridad en el etiquetado y denunciar dos cosas: por un lado el carácter dañino de los productos transgénicos y, por otro, el excesivo control e intervencionismo de las multinacionales como Monsanto en la política estadounidense. Precisamente, los grupos que apoyan el nuevo etiquetado afirman que dicho intervencionismo se percibe claramente sobre el telón de fondo de esta votación enturbiada por acusaciones de compra y de manipulación de la campaña.
Compartir
