Redacción/ Miami.
Los restaurantes deben pagar el salario mínimo a los camareros y cantineros cuando se dedican a tareas como limpiar inodoros que no están relacionados con sus trabajos principales y no ofrecen propinas, dictaminó el martes un tribunal de apelaciones dividido en los EE. UU.
La decisión de un panel de 11 jueces del noveno Tribunal de Apelaciones del Circuito de EE. UU. fue una ley federal que permite que un empleador pague a los trabajadores que reciben propinas tan solo US$ 2.13 por hora, siempre que sus propinas les generen el salario mínimo.
Los empleadores no pueden usar ese crédito por propina cuando los trabajadores participan en tareas no relacionadas que no pagan propinas, el panel dictaminó en una decisión 9-2. Los empleadores tampoco pueden usar el crédito de propinas para tareas relacionadas con servir o servir, como preparar café si los empleados pasan una parte sustancial de la semana de trabajo con ellos.
El impacto del fallo pareció limitado. Siete estados requieren que los empleadores les paguen a los trabajadores el salario mínimo estatal además de cualquier propina que reciban, de acuerdo con la división de salarios y horas del departamento de trabajo. Seis de esos estados caen bajo la jurisdicción del noveno circuito: California, Alaska, Montana, Nevada, Oregon y Washington.
Al escribir para la mayoría en el fallo del martes, el juez Richard Paez dijo que las propinas tenían la intención de ser «un regalo para el servidor, en lugar de un beneficio para el empleador».
Un uso más amplio del crédito de propina permitiría a los empleadores pagar menos a los cantineros y camareros, y pospondría la contratación de personal como conserjes que no reciben propinas y, por lo tanto, deben recibir el salario mínimo pagado por los empleadores, dijo Paez.
La decisión confirmó un reglamento del Departamento de Trabajo de los EE. UU. y la orientación posterior que limitaba el uso del crédito por propina por parte de los empleadores. También revivió demandas contra cadenas de restaurantes por parte de 14 camareros y servidores. Los demandados incluyen P.F. Chang’s China Bistro y J. Alexander’s.
Fuente: Sudhin Thanawala/AP
Compartir
